热门小说《事实的依据》近期在网络上掀起一阵追捧热潮，很多网友沉浸在主人公韩要呈郏倡增演绎的精彩剧情中，作者是享誉全网的大神“杭琛伟”，喜欢现代言情文的网友闭眼入：赶紧包装一下吧。他们一看，质疑方没有他“作案”的任何证据啊，也不可能拿到这些证据啊，所以来个疑罪从无吧。这样不两全其美了...
免费试读
怎么证明？
当然是撒泼打滚耍无赖啊。
不然还能怎么样？
证据，证明事实的依据。
质疑，提出疑问以求解答。
当你证明了你的依据是存在的，这个举证就已经完成了。
有依据的质疑就是合理的质疑。
韩粉诡辩的方法也就三个。
一，底层逻辑，不能直接证据证明存在就是等于不存在。
不能直接证明不存在就是存在。
结果韩粉一看，哎呀这也不行啊，这反智太明显了，赶紧包装一下吧。
他们一看，质疑方没有他“作案”的任何证据啊，也不可能拿到这些证据啊，所以来个疑罪从无吧。
这样不两全其美了，既能改变证据的意思还能让代笔疑罪从无了。
然而代笔怎么会疑罪从无呢？
疑罪从无对应的是人。
我之前讲过了，主体不一样，没有人代表的是公权力，事实也不一样，代笔本身也不是犯罪，其表现形式就更不一样了，疑罪从无并不改变犯罪的客观事实。
就比如辛普森杀妻案，无论辛普森疑罪从无是不是真凶都不会改变有人杀害他妻子这一客观事实。
所以都是先有的犯罪客观事实，在刑事诉讼中根据无罪推定原则最后才有可能嫌疑人疑罪从无。
当这些韩粉，网络写手用疑罪从无诡辩，去扭曲证据的意思的时，心里必然已经铆钉代笔为客观事实。
所以这些大v，知名写手，韩粉要么应该承认他们对于无罪推定疑罪从无这一套就是在偷换概念，要么就应该承认他们早就在心里认定代笔而故意搅浑水。
其实大家都应该明白，刑事诉讼证据那是特殊取证，谁时刻是在用刑事诉讼的取证方式认知世界呢？
职业歌手，天天走穴唱歌，结果被你发现他是聋哑人，你说他做没做假？
难道还必须要找到他作假的流程上的证据吗？
证明他如何做的假？
合理不合理？
二，韩粉无限主张积极事实但不举证。
结果就是这个世界上不会有东西叫证据。
你拿出证据说我欠你钱，欠条作假的很常见啊，你怎么证明这不是你故意做的假。
你这能证明我欠你钱还能证明我还没还你钱吗？
我要是借你的钱不想还还能给你打欠条吗？
你这不能是另一个空间的我给你签的字盖的章吗，和这个空间的我有什么关系？
无敌。
其实谁主张谁举证...
小说《事实的依据》试读结束，继续阅读请看下面！！！
